"rotux" <rotux@autograf.pl> wrote in message
news:28f9.00000126.4586fd5e@newsgate.onet.pl...
> > Użytkownik "Marek Kozlowski" <kozlowsm@mini.pw.edu.pl> napisał w
wiadomości
> > news:4585a343$0$17948$f69f905@mamut2.aster.pl...
> <ciach>
> > Z kolei nowa drukarka laserowa - tania - około 500-700zł jest mała, ale
> > koszt eksploatacji wychodzi drożej niż atramentów z tej samej półki
cenowej.
> > 300zł toner - 2000szt (hp),. Więc laser wykluczyłem całkiem.
> > Jeśli nie drukujesz dużych ilości (powiedzmy do 500sztuk miesiecznie) to
> > spokojnie atramentówka Ci wystarczy - zasada jest taka ze im drozsza
> > drukarka tym tanszy konszt eksploatacji.
> <ciach>
>
> Nie jest aż tak źle z tymi laserami. Nowy sprzęt /fakt, że z dolnej półki/
> kosztuje dziś nie 500-700 a 230..400zł. Nie dalej jak przedwczoraj
zakupiłem
> nową drukarkę brother hl-2030 za 325zł. A nowy oryginalny toner to koszt
180zł
> na 2500 stron. W konkurencji "koszty eksploatacji" plujki nie mają i
jeszcze
> długo nie będą miały szans z laserami. Zwłaszcza przy takiej dostępności
> nieoryginalnych /a przy tym zwykle o wystarczającej jakości/ materiałów
> eksploatacyjnych. No i nic nie zasycha po dwóch tygodniach nieużywania. A
to
> dawało w kość najbardziej w starej plujce.
Jesli chodzi o wydruki mono, to rzeczywiscie, natomiast jesli chodzi o
kolory, to laser kolorowy wcale nie musi byc tanszy w eksploatacji, niz
atrament.. mam taki przyklad w firmie. W dodatku jakosc laserow kolorowych
(tych tanich) pozostawia jeszcze sporo do zyczenia.
ale to tak offtopic
Pozdrawiam
Michal
Received on Tue Dec 19 01:20:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 19 Dec 2006 - 01:51:15 MET