"BUNIEK" napisał(a):
> Ciekawe ale wolne siec zakladam 100 Mb/s czyli teoretycznie 10 MB/s realnie
> 6 - 8 MB/s
> wiec do pracy nie bardzo jako Backup lub przetrzymywanie wykonanych plikow
> oki
> jak GB/s to juz teoretycznie moze byc.
niedawno widzialem newsa o takim urzadzeniu, problem tylko w tym ze
mozna tam wrzucic 2 dyski, czyli albo RAID1 albo RAID0 - jedno wydajne
ale niebezpieczne, drugie na odwrot a chcialbym polaczenie tego i tego:)
dziekuje bardzo za dokladny opis RAIDow:)
> Polecalbym RAID 5 ale moze byc lipa z kontrolerem za rozsadne pieniadze
> chyba ze masz nowoczesna plyte glowna ktora to wspiera w innym przypdadku
> RAID 1
dokladnie, chcialem RAID 5, kontroler kosztuje 633zl
4 dyski SATA mozna podpiac
za te pieniadze mozna kupic nowa plyte glowna z obsluga RAID 5, ale
pewnie dodatkowa karta bedzie lepszym rozwiazaniem niz kontroler na pl.
glownej.
4 dyski w kompie to troche za duzo energii, halasu i wogole. co innego
jakbym to trzymal w piwnicy daleko odemnie to juz lepiej, ale jak
transportowac dane? jedyne rozwiazanie to gigabyte ethernet a to
dodatkowe koszty.
czyli nie tak rozowo to wyglada. szary czlowiek z zalozenia nie
potrzebuje bezpiecznego sposobu przechowywania danych?:(
Received on Thu Dec 14 22:30:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 14 Dec 2006 - 22:51:10 MET