Re: Komp - czy uziemić?

Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac.wytnij@o2.pl> napisał w wiadomości
news:1xcfozthyt0xp$.1kfn87dgvpxgi$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 12 Dec 2006 12:52:30 +0100, Wiesiaczek napisał(a):
>
>> Upraszczasz :)
>> Owszem, zwykle są uziemione, ale nie zawsze wtym miejscu, które byłoby
>> właściwe, czyli od strony gniazdka.
>> Gdyby było tak jak piszesz, niepotrzebna byłąby sieć pięcioprzewodowa
>> (RST,N+uziemienie).
> Jeśli już to L1,L2,L3, N i PE. I jak widzisz, żadnego "uziemnienia" :)

Mocny argument :) A co oznacza według Ciebie akronim PE?

>> Normy w tym zakresie zmianiały się wielokrotnie w czasach mojej praktyki,
>> więc należałoby od nich zacząć i zastosować system aktualnie
>> obowiązujący.
> Normy normami a zdrowy rozsądek i analiza potrzeb przed wszystkim.
>> Krótko mówiąc: zerowanie to nie to samo co uziemienie, mimo możliwości
>> ich
>> galwanicznego połączenia.
> A kto mówi że to samo :)
>
> Tak piszesz jakby właściwym i jedynym celem użytkownika kompa miało być
> zlikwidowanie występowania napięcia między kaloryferem a obudową jakie
> zwykle przedostaje się przez filtr p.z. Tymczasem cele są zupełnie inne:
>
> 1. Zapewnienie ochrony przeciwporażeniowej,[...]
> 2. Wyrównanie potencjałów obudów urządzeń współpracujących[...]
> 3. Stworzenie "węzła" ochrony (ekranu) przed rozproszonym polem[...]
> elektrostatycznym sieci aby np. z głośników nie brumiło. Analogicznie,

> Wobec tego zastanawianie się jak najlepiej uziemić obudowę jest zupełnie
> zbyteczne z punktu widzenia celów przyświecających userom blaszaków, [...]

Jako user blaszaka, nie cierpię, gdy przy wkładaniu CD-eka do szuflady
"kopie" mnie prąd o napięciu 110V
pojawiające się (prawdopodobnie z filtrów p.z.). Przecież nie będę izolował
fotela i chodził w butach ochronnych! :)
No, ale jeśli ktoś to lubi...?

-- 
Pozdrawiam (z Wa-wy) - Wiesiaczek
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"