Michał <BLOKADA_salaboss@poczta.onet.pl> napisał(a):
>
> Użytkownik "J.M.Oizo" <oizo[No Spam]@autograf.pl> napisał w wiadomości
> news:elkcuo$6ta$1@inews.gazeta.pl...
> > Czy te dyski sa cos warte?
> > bo u mnie w Lublinie sa srednio o jakies 20% tansze niz np. Samsung.
> >
> > Hitachi to chyba dwny IBM. a tamte to za dobre to nie były.
> >
> > Poszukuje jakiegos szybkiego i cichego dysku 160GB.
> > Co byscie doradzili?
>
> Daj spokój hitahi jest dobre do noszenia filmów a nie pod system Nie wiem
> jak jest teraz ale kiedyś hitahi naprawiało dyski odrzucone przez
> producentów w czasie produkcji i to sprzedawali ...
>
Wiele razy polecalem bardzo dobre testy dyskow na stronie StoregeReview.com
A w powyzszych postach az roi sie od plotek. Tytulem sprostowania:
- Hitachi stworzylo z IBM nowa firme Hitachi Global Storage Technologies
produkujaca dyski dla odbiorcow indywidualnych (przedtem produkowali glownie
dla takich odbiorcow jak HP, Sun),
- seria dyskow IBM DeskStar byla chyba jedna z nalepszych serii do czasu
wpadki z jednym modelem (60/75 GB), co bylo przyczyna klopotow IBM
- dzisiaj produkowane przez Hitachi DeskStary (3.5") i TravelStary
(2.5") sa ponownie w scislej czolowce najlepszych dyskow, a najwieksza ich
zaleta jest szybkosc:
http://www.storagereview.com/articles/leaderboard.html
Pozdrowienia.
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Tue Dec 12 07:40:08 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 12 Dec 2006 - 07:51:07 MET