Re: LCD 17" i 19" a czytelnosc - prosze o wypowiedz uzytkownikow

webjay napisał(a):

> dalem Ci dwa argumenty, ktore moglbys sprawdzic w praktyce i zajeloby Ci
> to 2 minuty.
> Twoj brak komentarza w ich sprawie sugeruje, ze jestes na argumenty
> odporny, zatem - nie mamy o czym dyskutowac (bo przeciez nie o
> smartfonach rozmawiamy)
>
> ps. ad person, to byloby gdybym powiedzial, ze 'jestes idiota'. jednak
> nie mam zamiaru tak powiedziec, ba - nawet tak nie mysle. uwazam tylko,
> ze bredzisz (czyli pleciesz glupstwa) w temcie wciagania powierzchni 20%
> mniejszej / wiekszej i jej rzekomo duzej roznicy.
>
> sprawdz dwa doswiadczenia, to nie boli.

Codziennie sprawdzam to w praktyce używając w pracy 17' a w domu 19',
oba w natywnej rozdzielczości 1280x1024. Widzę dwa wytłumaczenia:
- nie wiesz o czym piszesz (stąd moje wcześniejsze pytanie czy
siedziałeś kiedyś przed monitorem czy tylko teoretyzujesz)
- masz jakąś specyficzną wadę wzroku
Proszę nie próbuj udowadniać że większe jest tylko pozornie większe.
Różnica jest, może nie kolosalna, ale znacząca i wyraźnie zauważalna.
Praca na 17' w rozdzielczości 1280x1024 to mordęga, na 19' jest znośnie
(po małych manipulacjach rozmiarem czcionki nawet całkiem znośnie),
optymalnie IMHO byłoby 22', tyle że zdaje się nikt takich matryc nie robi.

-- 
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl