Re: P4 3.4 GHz - Northwood czy Prescott ?

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Sat 04 Nov 2006 - 00:13:06 MET
Message-ID: <eigm05.5o.1@Hobby.od.20.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Rafal" <vega@bezpamu.onet.pl> w news:454BAB70.854C7240@bezpamu.onet.pl
napisał(a):

> a ile należy podkrecić prescotta 3.4 Ghz by dorównać Northwood'wodowi 3.4 ?
>
> analizując rózne benchmarki
> by dorównać Northwood 3.4 trza prescotta podręcić do 3.6
> a jak jest w praktyce ?

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=13847

W praktyce nie próbowałem. I nie wiem dlaczego Cię to aż tak kręci ;)
Chcesz lepszy overclocking, to bierz Prescott'a.

Tylko pamiętaj o dobrym chłodzeniu i zasilaczu, bo kupując P4 3.4E
(zainteresuj się serią SL7E6) i wymuszając na nim np. 3.7 GHz,
zamiast nominalnych 103W masz ok. 156W do schłodzenia i zasilenia.
W przypadku @ 4 GHz masz ok. 168W.

U mnie, po overclockingu z 66.2W zrobiło się 99.83W.

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro 450  +  Gainward GF FX 5700 Ultra 128MB 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers 
Received on Sat Nov 4 00:15:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 04 Nov 2006 - 00:51:05 MET