Re: [nie bijcie]Jaka grafika?

OMSON <omson@o2.pl> wrote:

> Ok, thx - juz sie tak nie bede upieral przy swoim bo porownywalem
> jedynie GF6600GT 128/128 i GF7800GS 256/256 co prawda - ale stosunek
> wydajnosci tych kart w 3DMark2k5 do wydajnosci w MP/s ksztaltowal sie
> odpowiednio: ~3500pkt(@590/1180)/4000MP/s; ~7000pkt(@550/1420)/7500MP/s.
> Jak widac 3DMark'u jest to roznica prawie 100% wydajnosci miedzy
> kartami, podobnie przygladajac sie wydajnosci w MP/s - stad moje
> sugerowanie sie MP/s w ogolnej ocenie kart. Prwadopodobnie gdybym mial
> doczynienia z GF i ATI w testach 3dMark - doszedlbym do innych
> wnioskow... :)

            Niekoniecznie bo podchodzisz do kwestii oceny wydajnosci kart IMO od
zlej strony - czyli od teoretycznej przepustowosci i punktow w kolejnych
3DMarkach. Rzeczywistosc w zastosowaniach 3D (czyli na ~99% gry) bywa
zupelnie rozna. 3DMark to nadaje sie do wyswietlania ladnych obrazkow,
tworzenia takich wprowadzajacych ludzi w blad wykresach jak ten z
benchmark.pl (latwy do zrobienia, ale opiera sie tylko na 3Dmarku wiec
trudno mowic tu o rzeczywistej wydajnosci ukladow, co najwyzej o umownej
przy przyjeciu 3dmarka jako punktu odniesienia a nie prawdziwych gier)
no i oczywiscie wmuwieniu ludziom ze niezaleznie od tego ile wydali na
sprzet to i tak jest do bani i nadaje sie do pokazu slajdow a sprzet na
ktorym aktualny 3DMark chodzi znosnie bedzie za ~3 lata w sprzedazy.
Poniewaz na 3DMarku2006 Core2Duo Extrem i GF7950GX2 chodzi znosnie
zaszla pilna potrzeba wydania 3DMarka2007 DX10 wg ktorego bez Core2Quad
Extreme po ostrym OC i 2xSLI GF8800GTX nawet nie ma co uruchamiac
jakiejkolwiek gierki bez pokazu slajdow :>

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org