Re: 2*1 GB vs. 4*512 MB ?

Autor: Jolly Roger <brak_at_wp.pl>
Data: Wed 11 Oct 2006 - 22:53:37 MET DST
Message-ID: <10b0962affwsx.k0q9k6064ooe$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Wed, 11 Oct 2006 18:47:40 +0200, Nostradamus napisał(a):

>> Co do wyboru 4x512MB vs 2x1GB, to 4x512MB powinno być minimlanie
>> wydajniejsze ze wzgledu na 4-bank interleaving. Taniej wychodzi dokupienie
>> 2x512MB, lub nawet 1x1GB jeżeli 2 GB to dla ciebie za mało i w przyszłosci
>> kupisz kolejny moduł.
>
> Po krótkim namyśle, wybrałem Twoją odpowiedź a nie Sandera ;))
> Dzięli. A co z tym PATem ? Mam płytę Ga 965P-S3.

nie ma czegoś takiego w nowych płytach

-- 
[http://www.in4.pl/             mail:nospam_mach82_xl_at_wp.pl_nospam]
[Core 2 Duo E6400] [2 GB Twinmos Twister DDR800] [Gigabyte DQ6] 
[GF 7900 GT + Zalman VF700@5V] [BeQuiet DP Pro 530W] [Scythe Ninja] 
Received on Wed Oct 11 22:55:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 11 Oct 2006 - 23:51:12 MET DST