Re: 2*1 GB vs. 4*512 MB ?

Autor: Nostradamus <leschek_at_potschta.fm>
Data: Wed 11 Oct 2006 - 18:47:40 MET DST
Message-ID: <egj77m$4rp$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Jolly Roger" <brak@wp.pl> napisał w wiadomości
news:pmm2cav5uycd.gdpofc0exfjz.dlg@40tude.net...

> Co do wyboru 4x512MB vs 2x1GB, to 4x512MB powinno być minimlanie
> wydajniejsze ze wzgledu na 4-bank interleaving. Taniej wychodzi dokupienie
> 2x512MB, lub nawet 1x1GB jeżeli 2 GB to dla ciebie za mało i w przyszłosci
> kupisz kolejny moduł.

Po krótkim namyśle, wybrałem Twoją odpowiedź a nie Sandera ;))
Dzięli. A co z tym PATem ? Mam płytę Ga 965P-S3.

-- 
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam" 
Received on Wed Oct 11 18:50:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 11 Oct 2006 - 18:51:07 MET DST