J.M.Oizo <oizo[ NOSPAM]@autograf.pl> napisa³(a):
>
> U¿ytkownik " K" napisa³ w wiadomo¶ci
>
> > ja bym bral ta plyte bez wahania, wersja czipsetu 694 ostatni w serii,
> > stabilna, maniacy benchmarkow powiedza ze kibel bo ma wydajnosc nizsza od
> > bx-
> > a o 1,5%, ale za to mozesz asynchronicznie taktowac pamiec, wkladasz kosci
> > jakie chcesz.... wg mnie super, zastanawiam sie jakby sie to sprawowalo
> > przy
> > dwoch C3 - 1ghz chlodzonych pasywnie. jeden procek obrabial by np. DVB i
> > przez tv-outa puszczal sygnal, a drugi procek do serwera www, lub
> > systemu...
> > no chyba ze C3 nie pracuje w tandemie ;)
>
> no i mam z nia pierwszy problem.
> Zamontowa³em na niej 2 x PIII 933Mhz.
> Oraz kosc ramu 256MB 133Mhz (pamiec ta dzia³a³a wczesniej na p³ycie z
> chipsetem intel 815)
> Patrzac na diody informacyjne p³yta zatrzymuje sie na testowaniu pamieci i
> dalej nie idze. i dodatkowo co jakis czas pyka g³osniczek systemowy
> (speaker)
> Z manuala wynika ze " pamiec moze byc uszkodzona lub zle zamontowana" ale na
> innej p³ycie dzia³a - a zle zamontowac raczej sie jej nie da.
>
> Wydaje mi sie ze p³yta tej kosci pamieci nie rozpoznaje - a ja nie mam skad
> za³atwic sobie jakiejs innej kosci taktowanej na 133Mhz.
>
> A co wy byscie radzili mi zrobic????
>
> a - po wyjeciu kosc ze slotu , speaker piszczy - tzn wydaje takie dzwieki
> jak nie ma pamieci !!
>
>
wiesz, sa jednostkowe przypadki ze kosc nie chodzi, w kazdym razie ten chipset
jest malo wybredny w odroznieniu od BX - to fakt, ja bym zaczal od wyjecia
jednego procka i testowal w ten sposob - zwroc uwage ze jak masz tandem to -
niech mnie ktos poprawi jak sie myle - oba musza byc w tym samym steppingu a
najlepiej ta sama seria...
pozdrawiam
-- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Sat Oct 7 12:20:08 2006
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 07 Oct 2006 - 12:51:05 MET DST