Re: Jaka karta graficzna AGP do pracy (2D) ? - prosba o porade

Autor: Zbyszek <niematakiegoadresu_at_o2.pl>
Data: Thu 28 Sep 2006 - 16:02:55 MET DST
Message-ID: <efgkmh$rms$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

PAndy wrote:

> To kup cos z oferty Matroxa ale wiele nowych gier nawet typu turowego
> zaczyna korzystac z grafiki 3D.

Moim zdaniem pakowanie się w matroxa jest mało przyszłościowe. Firma od
dawna nie wypuściła nowej kości. Ich 'najnowsza' Parhelia sprzed kilku lat
jest sprzętowo zgodna z DirectX 8.1. To trochę mało dzisiaj (i nie chodzi
tu o gry). Nadchodzi Windows Vista, który wymaga minimum sprzętowego
DirectX 9 aby sprawnie działać. Co tu dużo mówić, teraz producenci
rozwijają tylko 3D więc 2D jest wolniejsze.

Oczywiście można Vistę uruchomić w trybie klasycznym, który zadowoli się
klasyczną kartą VGA na ISA. Wtedy matrox również nie jest potrzebny.

Tak samo wygląda sprawa sterowników. Są słabo rozwijane. W przypadku Linuksa
to już nawet nie problem tylko dramat - nawet pulpitu nie uruchomisz.

Matrox ma w tej chwili mniejszy niż 1% udziału w rynku procesorów
graficznych. Ja wiem, że matrox jest niszowym producentem, lecz mniej niż
1% to chyba nawet nie nisza tylko snobizm.

Legendarna jakość obrazu matroxa zakończyła się wraz z wprowadzeniem DVI.
Teraz nawet bardzo tania karta daje lepszy obraz od najlepszego analogowego
matroxa gdy transmisja do monitora jest cyfrowa i bez zbędnych konwersji.

Zbyszek
Received on Thu Sep 28 16:05:12 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 16:51:32 MET DST