Re: Odgrzewane - DDR/A64 - Timingi vs Mhz

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Tue 19 Sep 2006 - 14:47:06 MET DST
Message-ID: <1hpe2fqi05pua.1jee58wexyy3m.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Tue, 19 Sep 2006 11:59:28 +0200, webjay napisał(a):

> jak narazie 1GB bez swapu wystarczy spokojnie.

lubię sobie pograć, a tu 1GB to za mało

> dalej nie mam dowodu, ze
> 300Mhz z wysokimi timingami jest lepsze niz 200Mhz z niskimi, a o tym
> wlasnie chcialem podyskutowac :(

różnica w większości zadań nie bedzie odczuwalna. Win RAR dosyć mocno
reaguje na lepszą przepustowosć, ale większość aplikacji nie. Kiedyś to
testowałem na hyniksach D5 na 2-2-2-5 200 MHz i 2.5-4-3-7 267 MHz i A64
@2.4 GHz. Juz dokładnie nie pamiętam jakiego rzędu były to różnice, ale
tylko winrar mocno zareagował przy 267 MHz. W grach również było minimalnie
lepiej, ale to maksymalnie chyba było ze 2 FPS, więc niewiele.
 
> i nie chodzi o SPi, ale o faktyczne roznice w codziennej pracy.

niewielkie. Różnic miedzy pamieciami 2-2-2-5 i 2.5-3-3-6 też nie odczujesz.

> pozdrawiam,
> Kamil

pozdr.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013
http://www.in4.pl/               mail:nospam_jolly_roger_at_in4.pl_nospam
[C2D E6400@3.2GHz 1.28V] [2 GB Twinmos Twister DDR800] [Gigabyte DQ6]
[GF 7900 GT + Zalman VF700@5V] [BeQuiet DP Pro 530W] [Scythe Ninja]
Received on Tue Sep 19 14:50:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 19 Sep 2006 - 14:51:28 MET DST