"Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> wrote in message
news:pn8mee.tia.ln@kwinto.prv...
> Użytkownik "Piotr Wozniacki" <p.wozniacki@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:eem7ic$7gb$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>> A może lepiej kupić trzeci dysk SATA na system? Tak się składa, że ten
>> PATA mam w zewnętrznej obudowie (pracował z laptopem po FiWi - mógłby
>> nadal służyć jako zewnętrzne archiwum). Ale dla uzasadnienia zwiększonych
>> kosztów chętnie usłyszałbym jakieś argumenty natury technicznej...
>
>
> Dysk który posiadasz (250 GB PATA) jest na tyle szybki, że zamieniając go
> na SATA nie uzyskasz widocznego wzrostu wydajności. Zostaw go sobie pod
> system, backupy, instalki, etc. Swap załóż na najszybszej partycji jaką
> będziesz dysponował, czyli na tym RAID. Sam system może być na zwykłym
> dysku - raz że odwołania do systemu wcale nie są aż tak częste, dwa że
> pozbędziesz się problemu z instalacją i startem systemu z macierzy, co
> czasem jest kłopotliwe. Poza tym wiele narzędzi niskopoziomowych do dysków
> twardych może tej macierzy nie zobaczyć.
> --
> M. [MS-MVP]
> /odpowiadając zmień px na pl/
Witam,
Dziękuję za sugestię - zgadza się z moją intuicją. Mam jeszcze pytanie
czysto techniczne: ponieważ na dysku PATA, o którym mowa, mam sporo nie
zbackupowanych danych, muszę zwolnić na nim tylko tyle miejsca ile wymaga
instalacja XP (a potem zrobić porządek, gdy dostępne będą inne partycje w
gotowym systemie z RAID 0). Jakie jest minimum dla wygodnej i pełnej
instalacji XP pro?
Dziękuję
Piotr
Received on Tue Sep 19 11:50:08 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 19 Sep 2006 - 11:51:24 MET DST