Re: DDR2: Latency vs. predkosc - co ma wieksze znaczenie dla Core 2 Duo E6600

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Wed 30 Aug 2006 - 16:59:45 MET DST
Message-ID: <ttp097wkwr41$.6478v0k9fbwa.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia 30 Aug 2006 04:32:34 -0700, micz81@yahoo.com napisał(a):

> dlugimi opuznieniami (CL5), czy na wolniejsza (667 MHz, lub nawet
> 533MHz), ale z CL3?
> Wiem, ze zalezy w tej kwestii nieco od procesora, ale spotkalem sie

w przypadku core 2 duo DDR533 CL3 jest wydajniejsze od DDR667 CL5 -
sprawdzałem na XBX975 i X6800.

> Przeczytalem gdzies takze, ze jesli nie wezme RAMu 800 MHz, to
> nie skorzystam w pelni z wysokiego FSB procesora... Czy to prawda? I
> wlasciwie jakie to ma znaczenie dla obróbki video? :)

no wiesz - DDR800 to zawsze wieksza przepustowość, ale różnice znowu nie są
duże. Za to DDR800 przydaje się podczas podkręcania procesora.

> Pozdro.

pozdr.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013
http://www.in4.pl/               mail:nospam_mach82_xl_at_wp.pl_nospam
[Core 2 Duo E6400] [2 GB Twinmos Twister DDR800] [Gigabyte DQ6]
[GF 7900 GT + Zalman VF700@5V] [BeQuiet DP Pro 530W] [Scythe Ninja]
Received on Wed Aug 30 17:05:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 30 Aug 2006 - 17:51:29 MET DST