Re: Latency vs. predkosc - co ma wieksze znaczenie dla Core 2 Duo E6600

micz81@yahoo.com napisał(a):
> I tu pytanie: Czy lepiej postawic na pamiec szybka (800 MHz), ale z
> dlugimi opuznieniami (CL5), czy na wolniejsza (667 MHz, lub nawet
> 533MHz), ale z CL3?
> Wiem, ze zalezy w tej kwestii nieco od procesora, ale spotkalem sie
> z biegunowymi opiniami, przemawiajacymi to za jedna, to za druga z
> w/w opcji.

Pawel Cern napisał(a):
> szczególnie ze nowe procesory, z duzym cache, lubia przesylac z/do pamieci
> duze ilosci danych. Zapisy pojedynczych komórek zdarzaja sie bardzo rzadko.

Poza tym Core ma dosyć rozbudowany mechanizm prefetch z
dosyć trafnymi mechanizmami przewidywania kolejnych operacji
na pamięci. Mimo to *są* pojedyncze testy w których ciągle
jak najkrótszy czas dostępu się liczy najbardziej -- trzeba
zerknąć po prostu co bardziej "lubi" używane oprogramowanie,
bo zależy to bardziej od programów właśnie, a nie procesorów.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../