Użytkownik "PCMANIAK" <pcmaniak@onet.eu> napisał w wiadomości
news:eba4qh$58s$1@sunflower.man.poznan.pl...
> Użytkownik "g!b" <gibeekNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomości
> news:44d7b0a3$0$22610$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> Jeszcze jedno dodatkowe pytanie - czy pamieci goodram sa objete wieczysta
>> gwarancja? jesli tak, to jak odbywa sie proces naprawy takiej kosci u
>> producenta?
>
> Jeli pytasz o GoodRAM, to bądź świadom, że wiele płyt ich "nie lubi".
> Trudno
> będzie się powołać na gwarancję - pozostaje jedynie się ich pozbycie (np.
> na
> Allegro).
>
> Co do ogólnego tematu wątku, to musisz wiedzieć, ze wiele producentów
> (tych
> znanych także!) sprzedaje słabe pamięcie przetaktowane wyżej. Ja mam
> pamięć
> markową, która autom. wykrywana jest poziom niżej w MHz. Nie moge tego
> potwierdzić, bo kości nie mają żadnych danych oprócz logo producenta
> modułu
> (kości?). To wszystko łatwo wyliczyć bez włączania pamięci, jeśli podany
> jest czas dostępu w ns. Dla przykładu 4,0 ns daje dla DDR 200/400MHz.
>
> 1000 / ns = prędkość kości * 2 dla DDR
>
> Być może Twój moduł będzie dobrze działał na wolniejszych ustawieniach?
>
> Samoczynne restarty są najczęstszym powodem przetaktowania timingów
> pamięci.
>
> Mimo wszystko weź pod uwagę stan płyty i zasilacza (o czym nie piszesz).
>
No właśnie, to jest ciekawe. Czy napewno szybkość odczytu wynika z czasu
dostępu dla pamięci SDRAM, także DDR? Czy nie jest tak, że czas dostępu
determinuje szybkość odczytu całego bloku danych (wiersza) do bufora
(polecenie ACTIVE) bądź zapisu bufora na swoje miejsce (PRECHARGE)? Jeśli
tak, to byćmoże szybkość wiązkowego odczytu bufora nie ma z tym nic
wspólnego i może być większa, a sam "czas dostępu" wpływa tylko na "RAS to
CAS delay" i (byćmoże, nie wiem) "CAS latency" ?
Paweł
Received on Tue Aug 8 16:25:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 08 Aug 2006 - 16:51:09 MET DST