Vituniu <vituniu@poczta.fm> wrote:
> Z reszta - jakiez to przewagi ma i810 nad BX?
1. Nizszy wymiar technologiczny, nowa obudowa chipsetu i zintegrowana
grafika: wszystkie trzy rzeczy sprawiaja ze w malym serwerze/routerze
to mniej sie grzeje, zuzywa mniej pradu i nie wymaga dodatkowej karty
graficznej, nawet lutowanej na plycie ale jednak grzejacej sie i
zuzywajacej prad.
2. Mostek poludniowy z obsluga UDMA66, w odroznieniu od UDMA33 w prawie
wszystkich konstrukcjach z iBX. A UDMA33 to powoli troche za malo nawet
w domowych mikroserwerkach.
3. PCI 2.2 w i810 i PCI 2.1 w iBX - obecnie bardzo wazne ze wzgledu na to,
ze wiekszosc nowych kart wifi b/g lub wymaga juz PCI co najmniej 2.2
i ciezko kupic nowa, dobra karte wifi dzialajaca w PCI 2.1
Jesli chodzi o wydajnosc interefesu pamieci to i810 rzeczywiscie stanowi
krok wstecz w stosunku do serwerowego iBX. Ale szczerze mowiac, mimo ze
podchodzilem do tego jak do jeza (wiadomo - tanie rozwiazanie dla
desktopow) to w domowym malym serwerze/routerze sprawuje sie zaskakujaco
dobrze porownujac z iBX. No i jesli producent jest porzadny, a nie jakas
chinska manufaktura, to ze stabilnoscia i810 nie ma problemow. Przynajmniej
porownujac po zmianie domowego serwerka z IBMa na iBX na Compaqa SFF na
i810.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Tue Aug 1 23:00:14 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 01 Aug 2006 - 23:51:01 MET DST