Re: dyskietki 2.88 MB?

Atlantis wrote:

> O tym nie mówię, ale dlaczego nie reanimowali ich za pomocą napędu
> LS-120? :) Zwykłe 1,44 MB czytało, do tego nośnik 120 MB to dużo było
> jak na tamte czasy... A na rynku istniała wielka dziura do czasu
> pojawienia się PD, bo ZIP też się nie przyjął...
>
>
>> PS. Były też dyskietki 3.5" o pojemnościach rzędu 20 MiB
>> z optycznym naprowadzaniem głowicy magnetycznej. Też
>> upadło ze względu na koszty i pojawianie się CD-R.
>
> Chyba 120 MB i o tym właśnie pisałem powyżej. :) Były też ZIPy, były
> maleńkie nośniki iOmega Click (40 MB)...
> Teoria z CD-R jest nieco naciągana, bo to nie to samo mimo wszystko. Ten
> potężny brak w naprawdę niewielkim stopniu uzupełniały ZIPy, długo
> trzeba było czekać na PenDrive'y, DVD-RAM i przenośne dyski 2,5" na USB.
> :)

LS-120 był drogi, dyskietki do niego były drogie a na dodatek
zajmował miejsce na tasmie do kontrolera HD.
Alternatywą dla niego były ZIPy (stosowane do dzisiaj w firmach
zajmujących się DTP).
Kiedy wszedł na rynek królowały ZIPy i spadały ceny nagrywarek CD.

Pozdrawiam
Received on Thu Jul 13 08:35:09 2006