Re: Northwood kontra Prescott

Autor: Friend <nospam_at_friend.pl>
Data: Mon 10 Jul 2006 - 12:56:30 MET DST
Message-ID: <e8tbtn$oj0$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "-=RapidHail=-" <dyskus@usun.to.epf.pl> napisał w wiadomości
news:e8t7f7$dl1$1@bialystok.bsk.vectranet.pl...
> Użytkownik "Mariusz" <artfilm@op.pl> napisał w wiadomości
> news:daf51$44b192c6$3eb357e2$28644@news.chello.pl...
>> Mam procek Intel Pentium 2.6 GHz Northwood z instrukcjami SSE1 i 2.
>> Zastanawiam się nad wymianą na Prescotta 3.2 GHz gdzie dodano jeszcze
>> SSE3 i
>> ma więcej pamięci (1 zamiast 0.5 Mega).
>> Zajmuję się obróbką filmów.
>> Moje pytanie brzmi- czy warto? Na ile przyśpieszę sobie pracę procka
>> w
>> operacjach zmiennoprzecinkowych? Na ile daje się podkręcać Prescott?
>> Mariusz
>
> Co z tego, że zwiększyli pamięć podręczną jak zwiększyli długości
> potoków (z 20 do 31) ^^ No i Northwood jest dużo chłodnijszy :-)

dokładnie, dlatego ja szukałem starego northwooda i kupiłem na allegro,
wole zimny szybki procek niz gorący wolny ;)

northwoody FSB800 HT to były najlepsze procki z tej serii
http://www.allegro.pl/item112988682_super_oferta_3_4_512_800_northwood.html

teraz zbieram na core2duo

Gucio(GM)
| P4 3 GHz Northwood | QC-100Cu | Gigabyte 865PE | Gigabyte GF6800 |
| 1GB TwinMos | Seagate 160GB | DVD NEC3500 | DVD-LG | Audigy2 |
Received on Mon Jul 10 13:00:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Jul 2006 - 13:51:05 MET DST