Re: Matrox 32MB vs. FX5500 128 MB przez DVI - co ostrzejsze?

Autor: Rafał Bartoszak <sprocket_at_sys.BezSpamu.pl>
Data: Fri 07 Jul 2006 - 09:05:07 MET DST
Message-ID: <e5zwwo4omai2$.1n6rakni78iz3.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia 2006-07-06 20:35:49, encja *PAndy* wymodziła przez port 119 co
następuje:
>
> Po pierwsze uklad karty graficznej generuje sygnal ktory trafia do
> mostka DVI i z niego jest wyprowadzany do zlacza.
> Do DVI trafia sygnal ktory na karcie, w przetwornikach DAC zamieniany
> jest z postaci cyfrowej na analogowa i wyprowadzany na zlacze VGA.
> W przypadku monitorow stosujacych technologie LCD nie ma potrzeby
> zamieniania sygnalu na postac analogowa bo sam sposob sterowania LCD
> jest z natury cyfrowy (odcienie uzyskuje sie stosujac dosc zlozone
> przetwarzanie sygnalu ale samo staerowanie ma charakter wybitnie
> impulsowy)
> DVI jest niskonapieciowym interfejsem roznicowym, zostal pomyslany w
> taki sposob by zminimalizowac ryzyko pogorszenia jakosci sygnalu.
> W przypadku DVI pogorszenie jakosci moze miec charakter wybitnie 1 lub
> 0, tam nie ma sygnalu analogowego w rozumieniu sytemow audio czy video.
> Nie ma i nie moze byc mowy o minimalnej degradacji jakosci obrazu to
> tyle praktyka...
> I prosze naprawde bez demagogi - to ze jitter slychac w sygnale audio to
> nie oznacza ze bedzie widac minimalna roznice sygnalu na monitorze LCD
> gdy zrodlem bedzie karta tej czy innej firmy...
> To jakby mowic ze woda pochodzaca z tej samej butelki, wlana do dwoch
> szklanek rozniacych sie jedynie cena bedzie inaczej smakowac - i woda i
> dane cyfrowe beda takie same z dokladnoscia do pojedynczego subpiksla...
> I nikt nikomu nic nie wmawia - to wolny wybor w co kto chce wierzyc -
> jedni wierza w ludziki na marsie inni w inne rzeczy...
> ja mam oczy i wiem co widze zarowna na ekranie LCD jak i ekranie
> porzadnego DSO...

No patrz...
Po raz pierwszy od dawna nie mam się z Tobą o co pokłócić... ;)
Dodam tylko (bo tu chyba leży podstawa sceptycyzmu kredytobiorcy), że
dane trafiające na DVI są brane wprost z pamięci RAM karty graficznej.
Żaden układ ich nie modyfikuje, GPU w nich nie grzebie, niczego nie
dodaje i nie odejmuje. Dane zapisane do RAMu są "święte", i tylko
podzespół odpowiedzialny za odświeżanie obrazu cyklicznie przesyła je na
RAMDAC (w przypadku D-SUB) lub bezpośrednio na DVI. Powtórzę ponownie:
tu nie ma przetwarzania AC/CA, a pixele generowane są przez cyfrowy
kobtroler matrycy. I ewentualnych różnic w obrazie należy doszukiwać się
tu, albo w samej matrycy.

Natmiast różnice w obrazie mogą wynikać z innych ustawień drivera kart
graficznej, ale o tym już pisałem...

-- 
pozdro...
____________________________________________________
[ |>|>|> sprocket  |   sprocket@sys.BezSpamu.pl    ]
[ Rafał Bartoszak  | maile w HTML'u lądują w koszu ]
Received on Fri Jul 7 09:10:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 07 Jul 2006 - 09:51:08 MET DST