"Radek D" <radek997@poczta.onet.pl> wrote in message
news:e7rdji$lor$1@news.onet.pl...
>> ale o scooo choziiiiiiiiiiiiiiiii?
>> sprawdz tu:
>> http://benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/zestawienie.html
>> http://benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/zestawienie_empiryczne.htm
> To znam
>
>>
>> i wydajnosci kart bez watpienia nie mierzy sie w FLOP'sach, GPU to
>> nie FPU
> Co to FPU ? - chciałeś napisać CPU ?
FPU to FPU a nie CPU
> Tylko nie nie chodzi o wydajność Pixel Shaderów i innych dodatków ale
> o czystą
> moc jaką dysponuje GPU (czyli procesor graficzny a nie nie cała
> karta).
>
> Nie wszystkie operacje wykorzystują dodatkowe jednostki wchodzące w
> skład karty
> graficznej.
Popatrz na architekture wspolczesnych GPU - to sa struktury typu
SIMD/MIMD (MIMD raczej bardzo uproszczone)
> Potrzebne mi jest właśnie porównanie mocy jaką dysponuje GPU by mieć
> wyobrażenie
> co do tych najprostszy operacji gdzie liczy się tylko moc obliczeniowa
> a nie ilość jednostek
> teksturujących
> A tą wyraża się w FLOP'sach - co nie ?
GPU nie musi wspierac operacji zmiennoprzecinkowych - mozliwe jest
wykonanie kompletu obliczen na liczbach staloprzecinkowych...
Nie spotkalem sie z zestawieniem o jakim mowisz - musialo by ono
uwzgledniac roznice w architekturach GPU, bazowac na wyliczeniu
teoretycznej/rzeczywistej wydajnosci jednostek no i zakladac ze
jednostki arytmetyczne maja charakter zblizony do FPU pod wzgledem
filozofii dzialania...
Wydaje mi sie ze powinna zainteresowac Cie strona
http://www.gpgpu.org/ - w opracowaniach dostepnych na stronie projektow
mozesz miec analizy wydajnosci ukladow...
Received on Tue Jun 27 17:10:05 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 27 Jun 2006 - 17:51:20 MET DST