Re: o/c bartona 2800

Leszek K. napisał(a):
> Nie. Ty nie masz racji. A wracając do tematu - timingi (a szczególnie
> CL) w Athlonie 32 bit miały duży wpływ na wydajność. Miałem B2500+ z
> odblokowanym mnożnikiem, więc miałem dużą możliwość manewru. Z testów
> wynikało, że bardziej opłacało się obniżyć zegar pamięci do ok. 180 MHz
> i zmniejszyć CL do 2, niż przy nominalnym 200 MHz stosować nominalne
> 2.5. W P4 było dokładnie odwrotnie, a w A64 też nie jest to bardzo istotne.

Prosze bardzo:

Test1 (Everest v2.5):
B2500+@2000MHz(10x200;1,4v), 2x512@2,5-3-3-7;2,6v dual [Kingston
KVR400X64C3AK2/1G](na takich parametrach komputer pracuje na codzien)
http://m0okie.republika.pl/test_pamieci/001.jpg
http://m0okie.republika.pl/test_pamieci/002.jpg
http://m0okie.republika.pl/test_pamieci/003.jpg

Test2:
B2500+@1980MHz(11x180;1,4v) 2x512@2-3-3-6;2,6v dual
http://m0okie.republika.pl/test_pamieci/004.jpg
http://m0okie.republika.pl/test_pamieci/005.jpg
http://m0okie.republika.pl/test_pamieci/006.jpg

Pozdrawiam, mookie

--
MD Athlon XP Barton 2500+
Abit NF7-SL v2.0
2x 512MB Kingston PC3200
Prolink FX5200
Seagate SATA 120GB ST3120026AS
Samsung ATA 80GB SP0812N
PLEXTOR DVDRW PX-708A
CHIEFTEC 400W GPS-400AA-101A