Re: o/c bartona 2800

mookie napisał(a):
> Radosław Sokół napisał(a):
>
>> *TO* *JEST* *NIEMOŻLIWE*
>>
>> Jeżeli narzucasz timingi różnym pamięciom i te pamięci są
>> w stanie "wytrzymać" te timingi, to ich wydajność efektywna
>> *musi* być identyczna. Oczywiście zakładając, że wszystkie
>> parametry ustawiasz ręcznie i nie pozwalasz płycie cokolwiek
>> czytać z SPD.
>>
>> Pamięci SDRAM są "głupie" i w całości programowane przez
>> kontroler pamięci. Nie mogą więc czegoś robić szybciej lub
>> wolniej same z siebie lub wolniej lub szybciej reagować na
>> krótsze lub dłuższe timingi.
>
> Ale spokojnie, ja opisuje tylko to co zbadalem i widzialem na wlasne
> oczy :) Teoretycznie jest to niemozliwe ale jednak... Ciezko mi tu
> cokolwiek wyjasniac, ty masz racje ja mam racje.

Nie. Ty nie masz racji. A wracając do tematu - timingi (a szczególnie
CL) w Athlonie 32 bit miały duży wpływ na wydajność. Miałem B2500+ z
odblokowanym mnożnikiem, więc miałem dużą możliwość manewru. Z testów
wynikało, że bardziej opłacało się obniżyć zegar pamięci do ok. 180 MHz
i zmniejszyć CL do 2, niż przy nominalnym 200 MHz stosować nominalne
2.5. W P4 było dokładnie odwrotnie, a w A64 też nie jest to bardzo istotne.

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.