Tomek napisał(a):
> Z tego co widziałem w testach, wydajność AM2 nie jest powalająca
> szczególnie przy wolniejszych pamięciach.
Bo zależy tylko od wydajności pamięci, a DDR2 ma pełną
przewagę nad dobrymi pamięciami DDR dopiero przy dwukrotnie
wyższym oznaczeniu (np. PC-2100 kontra PC2-4200).
> Jej koszt jest aktualnie wyższy, co ma dla mnie spore znaczenie.
Ale za to pamięci chyba są tańsze nieco :)
> W przypadku 939 myślałem o DFI, niestety nie widziałem ich płyt dla AM2.
W ogóle płyty AM2 dopiero wychodzą na rynek.
> Kolejny problem to podkręcanie - z tego co wiem pamieci na AM2 pracują
> asynchronicznie.
> Jak wyglądają w tej sytuacji możliwości przetaktowania?
Tutaj niewiele się zmienia. W Socket 939 też kontroler
pamięci jest taktowany częściowo niezależnie od Hyper-
Transportu (ustawia się dzielniki). Wszystko zależy od
możliwości konkretnego modelu procesora, a nie od pods-
tawki.
> Jak będzie wyglądała wydajność zestawu AM2 w stosunku do 939?
Na AnandTech masz benchmarki w różnych zastosowaniach.
Ja bym osobiście brał Socket 939 -- przez parę lat może
się jeszcze kupi ewentualnie używanego Athlona X2 na
rozbudowę plus trochę pamięci. Na AM2 bym poczekał jeszcze
kilka miesięcy, aż okrzepnie i potanieje.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Fri Jun 23 14:00:16 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 23 Jun 2006 - 14:51:14 MET DST