Rafał Bartoszak <sprocket@sys.BezSpamu.pl> wrote:
>> z praktyki wiem ze jednak tak. a juz jak kilka razy spadnie to
>> szczegolnie. a przeciez za kazdym razem ma odpornosc 300g. wiec co to
>> znaczy te 300g?
>
>Dokładnie to, co napisałem.
no nie bardzo, bo to nie znaczy, ze mozna te 300g osiagac dowolna
ilosc razy.
>> wlasnie niekoniecznie. dywan to daje zdecydowanie wiecej niz 1mm,
>
>ale prędkość wytracana jest nierównomiernie.
>
>> po
>> za tym niektore modele HDD sa oblozone warstwa gumy i wtedy nawet
>> hamowanie na posadzce daje droge hamowania nie mniej niz 1mm
>
>Dokładnie.
>
>Nic więcej Ci nie napiszę - skoro studiowałeś fizykę, to Ty powinieneś
>mi takie rzeczy lepiej wyjaśnić. I na pewno dobrze wiesz, że wyliczenie
>ekstremalnego przeciążenia w ruchu niejednostajnie opóźnionym wymaga
>posłużenia się rachunkiem całkowym/różniczkowym. A to już NTG ;)
zeby policzyc dokladnie, to trzeba miec wiecej danych, tylko ze jesli
sie ma wiecej danych to te obliczenia robia sie proste. najwieksze
przeciazenie jest pewnie na ogol w ostatniej fazie hamowania, bo wtedy
podloze jest najbardziej scisniete i sila reakcji najwieksza.
policzyles zgrubnie i chwala Ci za to.
Received on Wed Jun 14 15:35:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 14 Jun 2006 - 15:51:11 MET DST