Re: jaki dysk 300GB odporny na wstrzasy

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Tue 13 Jun 2006 - 22:01:10 MET DST
Message-ID: <xoytmmv72yd9.16xgpqgi8vpm5.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Tue, 13 Jun 2006 21:51:33 +0200, Atlantis napisał(a):

> To znaczy dyski 2.5" są bardziej odporne na wstrząsy? Dla przykłady
> popularne ostatnio zewnętrzne modele na USB można bez większych obaw
> przenosić? Bo z tego co pamiętam, to noszenie 3.5" w kieszeni zawsze
> było sporym ryzykiem...

Tak, są o wiele bardziej odporne. Ich przeznaczeniem jest praca w
laptopach, a one z założenia są na wstrząsy narażone. Dysk 3,5" z
założenia ma stać w obudowie i nie być wstrząsanym :)
A dyski 2,5" zewnętrzne to nic innego jak dysk laptopowy w obudowie z
translatorem IDE-USB (bądź nieco innym).

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5MN |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| MSI GeForce 7800GS 450/1440 +APC SmartUPS 700 +Realtek 8139     |
Received on Tue Jun 13 22:00:12 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Jun 2006 - 22:51:11 MET DST