Użytkownik "Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał w wiadomości
news:e6n4uq$oo2$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Michal Kawecki napisał(a):
>
>> Ale zdecydowanie lepiej zrobisz kupujac dysk 2.5", z tym ze obecnie ich
>> pojemnosc nie przekracza 160 GB.
>
> To znaczy dyski 2.5" są bardziej odporne na wstrząsy? Dla przykłady
> popularne ostatnio zewnętrzne modele na USB można bez większych obaw
> przenosić? Bo z tego co pamiętam, to noszenie 3.5" w kieszeni zawsze było
> sporym ryzykiem...
W zasadzie przenoszenie każdego dysku i związane z tym różnego rodzaju
wstrząsy będą sporym stresem dla jego mechaniki, a zwłaszcza! talerzy. Ale
tylko dyski 2.5" są przystosowane do znoszenia takich obciążeń. W końcu ich
głównym przeznaczeniem jest praca w urządzeniach przenośnych. Tak BTW to
talerze w takich dyskach też są mniejsze i lżejsze, trudniej jest więc je
zwichrować, a także przeciążyć ich zawieszenie.
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając zmień px na pl/Received on Tue Jun 13 22:15:06 2006
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Jun 2006 - 22:51:11 MET DST