Użytkownik "<<>> Gozdek <<>>" <gozdek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:e5krnf$lbm$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "tosamo" <tosamo@o2.pl> napisał w wiadomości
> news:e5k7gm$rhh$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> No to moze troche inaczej. WOLALBYM trzymac sie z daleka. Jesli taki
>> procesor
>> (razem z plyta) bylby conajmniej tak szybki i stabilny jak odpowiedniki
>> intela i co
>> bardzo wazne wydzielalby tyle samo ciepla albo najlepiej mniej to pewnie
>> bym jakos
>> przebolal fakt, ze to nie intel.
>>
>
> Tez tak kiedys mialem INTEL i tylko INTEL, kumpel mial AMD wtedy to bylo
> chyba K6 i marudzil ze to nie chce chodzic to cos innego sie zawiesza i
> barlem zawsze Intela, ale na szczescie zaryzykowalem i wzialem AMD
> (ograniczony budzet) i teraz trzymam sie AMD i jest wszystko OK, mimo ze
> mam Semprona (cos jak celeron w intelu) to jestem zadowolony z jego
> stabilonsci i wydajnosci. Skoro masz ograniczony budzet to radze wziac
> jais AthlonXP + plyta na chpsecie nForce2 pod SocketA, jak dla mnie to
> bardzo dobra, stabilna i budzetowa konfiguracja!
Eh no to moze inaczej :
Czemu te glupie celerony na 478 i 775 sa takie tanie ? Na przyklad nowy
PRESCOTT S478 2,13Ghz z 3 letnia gwarancja
na allegro za 130zl. Plyty do tego nawet za 50 zl. Wprawdzie jest duzo
znacznie drozszych no ale takie tanie tez sa.
O co w tym chodzi ? Wychodzi, ze takiego celerona D 2,12 albo 2,26 moznaby
ponizej 200 zl zlozyc. Wydaje mi sie, ze
na moje potrzeby to i tak za szybki sprzet. Tyle tylko, ze one sie podobno
mocno grzeja a to bardzo zle.
Gdzie jest haczyk ?
Received on Fri Jun 2 15:25:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 02 Jun 2006 - 15:51:02 MET DST