Re: Sens zmiany na 2 procesorowy ?

Autor: Cezar Ponti <pegazzzwywal_at_poczta.fm>
Data: Fri 26 May 2006 - 14:48:29 MET DST
Message-ID: <e56tg1$lki$1@atlantis.news.tpi.pl>

Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:e56sig$4cp$1@news.dialog.net.pl...
>
> "Cezar Ponti" <pegazzzwywal@poczta.fm> wrote in message
> news:e56pru$7ku$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>> Moze - ale pamietaj jeszcze o dysku z systemem - system zyje wlasnym
>>> zyciem a dysk na dane wlasnym - u mnie dyski z danymi maja np najwiekszy
>>> mozliwy w ntfs cluster a systemowy ma juz 4KB...
>>
>> Ale ja chce zrobic tak ze te 4 spiete jako jeden beda na system programy
>> i aktualne projekty
>> jakie beda wlasnie wymagaly szybkiego zapisu i otwierania. A dane czyli
>> projekty po zakmnieciu
>> w sensie jako archiwum beda zgrywane na dvd.
>
> IMO nie trzymalbym systemu na macierzy... system spowolni dzialanie
> takiego rozwiazania....

Hmm no to co zrobic? I czemu spowolni ?
Received on Fri May 26 14:50:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 26 May 2006 - 14:51:17 MET DST