Re: Sens zmiany na 2 procesorowy ?

Autor: PAndy <pandrw_cutthis__at_poczta.onet.pl>
Data: Fri 26 May 2006 - 14:33:19 MET DST
Message-ID: <e56sig$4cp$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Cezar Ponti" <pegazzzwywal@poczta.fm> wrote in message
news:e56pru$7ku$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Moze - ale pamietaj jeszcze o dysku z systemem - system zyje wlasnym
>> zyciem a dysk na dane wlasnym - u mnie dyski z danymi maja np
>> najwiekszy mozliwy w ntfs cluster a systemowy ma juz 4KB...
>
> Ale ja chce zrobic tak ze te 4 spiete jako jeden beda na system
> programy i aktualne projekty
> jakie beda wlasnie wymagaly szybkiego zapisu i otwierania. A dane
> czyli projekty po zakmnieciu
> w sensie jako archiwum beda zgrywane na dvd.

IMO nie trzymalbym systemu na macierzy... system spowolni dzialanie
takiego rozwiazania....
Received on Fri May 26 14:40:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 26 May 2006 - 14:51:17 MET DST