Użytkownik "Michal Bien" <mbien@uw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:Xns97CDC1F00C99Ambien@127.0.0.1...
> Nowy, szybszy CPU. Nie wiem co to za program, ale pewnie jakis CAD
> itp robiacy wizualizacje. Tu karta graficzna to dodatek i sluzy tylko do
> wyrenderowania ladnego obrazka dla klienta, praktycznie calosc bierze na
> siebie CPU niemal wylacznie on oraz kontroler pamieci-plyta glowna sie
> liczy.
To chyba dlatego tylko ten program mi wywalał się, po ustawieniu minimalnych
timingów. Już wróciłem do starych ustawień, ale nie miałem czasu potestować
dłuższy czas tego.
> > Dodam, że wydajność względem GF4 MX440 (64MB, 64-bit, 333MHz) jest
> > bardzopodobna do GF6200 i w zasadzie nie widać wyraźnej różnicy.
> > Zgłupiałem nieco, bo liczyłem na znaczny wzrost, ale nie...
>
> A skad pomysl ze wydajnosc zalezy glownie od karty graficznej?
No ja te tezy próbowałem nieraz obalać, ale w tym okreslonym przypadku mnie
dziwi to, że wydajność spada nawet na zatrzymanym obrazie. W dodatku Dx9.0c
nic nie daje oprócz jakości więcej (i tu małe rozczarowanie). Ale podobno na
tym sofcie potoki potrafią pomóc, a częst. GPU nie.
> Napisz lepiej co to za program. Ale nawet w gierkach jesli jej kod
> dusi sie na zbyt wolnym CPU, to nawet najlepsza rafika nie pomoze.
Oczywiste.
> W oprogramowaniu uzytkowym robicaym rowniez wizualizacje jest to
> jeszcze bardziej wyrazne.
Polecam tę zabawkę nie tylko jako narzędzie, ale środek do zabawy -
Eisenbahn.Exe Professional 3.0 (znana także jako: Railroad.exe Profesional
3.0). Nowsza wersja EEP4 ma już optymalizowane tekstury w obiektach, przez
co działa lepiej.
Received on Fri May 26 10:55:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 26 May 2006 - 11:51:17 MET DST