Re: Grafika 4potoki 8 potoków ... czy jest sens zwracać na to uwagę?

Autor: Michal Bien <mbien_at_uw.edu.pl>
Data: Wed 24 May 2006 - 19:03:53 MET DST
Message-ID: <Xns97CDC1F00C99Ambien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

NOKGAMER <nokgamer@poczta.onet.pl> wrote:

> Dobra... a co będzie lepsze w aplikacji, która kradnie 100% CPU i
> pracuje graficznie na DirectX 9.0c (bryły 3D z teksturami)?
> Czy lepszym zakupem w tym momencie byłby Radeon9550?

            Nowy, szybszy CPU. Nie wiem co to za program, ale pewnie jakis CAD
itp robiacy wizualizacje. Tu karta graficzna to dodatek i sluzy tylko do
wyrenderowania ladnego obrazka dla klienta, praktycznie calosc bierze na
siebie CPU niemal wylacznie on oraz kontroler pamieci-plyta glowna sie
liczy.
 
> Dodam, że wydajność względem GF4 MX440 (64MB, 64-bit, 333MHz) jest
> bardzopodobna do GF6200 i w zasadzie nie widać wyraźnej różnicy.
> Zgłupiałem nieco, bo liczyłem na znaczny wzrost, ale nie...

            A skad pomysl ze wydajnosc zalezy glownie od karty graficznej?
Napisz lepiej co to za program. Ale nawet w gierkach jesli jej kod
dusi sie na zbyt wolnym CPU, to nawet najlepsza rafika nie pomoze.
W oprogramowaniu uzytkowym robicaym rowniez wizualizacje jest to
jeszcze bardziej wyrazne.

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org
Received on Wed May 24 20:40:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 24 May 2006 - 20:51:24 MET DST