Re: powolne nero 6

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Wed 24 May 2006 - 14:19:33 MET DST
Message-ID: <e51j0p$949$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Włącz proszę MIME w swoim czytniku, bo teraz wysyłasz nie-
prawidłowo zakodowane wiadomości. Tutaj masz instrukcję:
http://www.grush.one.pl/mime/

PaweL napisał(a):
> Mam komputer z Athlonem XP1900+, 768MB DDR RAM, szybki HDD i W2k.
> Nero pracuje bardzo wolno - kompresja w locie obrazu z tunera tv do DVD
> (mpeg2) nie jest możliwa - obraz skacze. Zgrywam więc obraz VirtualDubem,
> skutecznie oczywiście. Edycja zgranego materiału (MJPEG) w nero praktycznie
> też nie jest możliwa - wyświetlają się pojedyncze klatki co 2 sek, dźwięk

Czemu się tak uczepiłeś tego Nero? To jest amatorskie
narzędzie, może być słabo zoptymalizowane.

> słychać normalnie. Konwersja 1 godziny MJPEG do mpeg2 zajmuje ~3 godziny :(
> czy to normalne? Mam za słaby sprzęt?

Możliwe. U mnie na Bartonie 2 GHz przechwytywanie obrazu
wideo w 736x576 z lekkim filtrowaniem zajmuje 80% czasu
procesora. Kompresja godziny materiału z mocniejszym
filtrowaniem trwa jakieś 2.5 godziny (do MPEG4).

Do przechwytywania i obróbki wideo trzeba mieć niesamowity
procesor (albo dual-core i odpowiednie programy do tego)
i szybką macierz RAID 0 najlepiej.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Wed May 24 14:20:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 24 May 2006 - 14:51:23 MET DST