Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości
news:e51j0p$949$1@polsl.pl...
>
>
>
> Włącz proszę MIME w swoim czytniku, bo teraz wysyłasz nie-
> prawidłowo zakodowane wiadomości. Tutaj masz instrukcję:
> http://www.grush.one.pl/mime/
>
>
>
> PaweL napisał(a):
> > Mam komputer z Athlonem XP1900+, 768MB DDR RAM, szybki HDD i W2k.
> > Nero pracuje bardzo wolno - kompresja w locie obrazu z tunera tv do DVD
> > (mpeg2) nie jest możliwa - obraz skacze. Zgrywam więc obraz
VirtualDubem,
> > skutecznie oczywiście. Edycja zgranego materiału (MJPEG) w nero
praktycznie
> > też nie jest możliwa - wyświetlają się pojedyncze klatki co 2 sek,
dźwięk
>
> Czemu się tak uczepiłeś tego Nero? To jest amatorskie
> narzędzie, może być słabo zoptymalizowane.
>
> > słychać normalnie. Konwersja 1 godziny MJPEG do mpeg2 zajmuje ~3 godziny
:(
> > czy to normalne? Mam za słaby sprzęt?
>
> Możliwe. U mnie na Bartonie 2 GHz przechwytywanie obrazu
> wideo w 736x576 z lekkim filtrowaniem zajmuje 80% czasu
> procesora. Kompresja godziny materiału z mocniejszym
> filtrowaniem trwa jakieś 2.5 godziny (do MPEG4).
>
> Do przechwytywania i obróbki wideo trzeba mieć niesamowity
> procesor (albo dual-core i odpowiednie programy do tego)
> i szybką macierz RAID 0 najlepiej.
>
Które programy wykorzystują dual core?
Bo Canopus ProCoder chyba nie - Bartek 2500+ enkoduje nawet szybciej niż
dual core Intel.
W.
Received on Thu May 25 12:50:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 25 May 2006 - 12:51:20 MET DST