Użytkownik "Wojtek H." <wwwojtek1@_BLOKADA_go2.pl> napisał w wiadomości
news:e49amm$6c3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "zlotowinfo" napisał w wiadomości
> GF2MX posiada silnik T&L i sprzętowe wsparcie dla DirectX 7.1
A nie 8.1 ?! Myślę, że to pomyłka mała.
Co do pytania w głównym wątku, to ja bym wybrał GF4 MX400 (z 128-bit memory)
można dostać już za 60 zł na Allegro aczkolwiek trzeba być cierpliwym. W
dodatku świetnie chodzą na słabszych prockach (tak 64-bit jak i 128-bit).
Na tej samej płycie i procesorze D800 miałem w 3DMark01SE GF2MX400 (128-bit
SDR) i ciągła jakieś 2450pkt. a GF4MX400 (64-bit DDR) to już 2960pkt i
GF4MX400 (128-bit DDR!) 3550pkt. Tyle, że GF4 są tylko Dx7 sprzętowo
obsługują. Ale i tak nie miałem żadnych problemów z obrazem.
Received on Mon May 15 15:55:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 15 May 2006 - 16:51:08 MET DST