Użytkownik "zlotowinfo" napisał w wiadomości
> wiem że geforce2mx załatwi sprawę do końca
> ale ciekaw jestem jak by się sprawował
> MATROX G450 DUAL HEAD 16MB
> ponad połowa mniej pieniędzy, ale czy warto oszczędzać?
Nie. Matrox ma świetny obraz 2D ale fatalną wydajność 3D
GF2MX posiada silnik T&L i sprzętowe wsparcie dla DirectX 7.1, a Matrox
tylko dla 6.0
Więc z tych wymienionych kart weź GF. Tylko najlepiej MX400, bo MX100 i
MX200 miały magistralę pamięci 64bit.
Pozdrawiam, Wojtek H.
-- Już co drugi użytkownik Usenetu ma mnie w Kill File! A Ty ?Received on Mon May 15 09:30:08 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 15 May 2006 - 09:51:09 MET DST