Re: Wybor procka AMD Athlon 64 4000+

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Thu 13 Apr 2006 - 16:32:40 MET DST
Message-ID: <jaq88v2j0vzc$.1232z6b6ic0gd.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Thu, 13 Apr 2006 16:23:28 +0200, qwerty napisał(a):

> Denerwuje mnie to, że AMD miała taką samą sytuację, jak obecnie Intel, ale tego
> nie dostrzega. Nie jestem zwolennikiem Intela. Po prostu piszę jak jest.

U AMD sprawa wyglądała nieco inaczej. Do starej płyty głównej można było
włożyć nowy procesor i płyta najczęściej "wstawała", tylko np. procesor
nie pracował z pełną prędkością. U Intela jest inaczej - i przy S478, i
przy LGA nowe procesory na starej płycie nawet się nie uruchamiały.
No ale nie kłóćmy się o to, nie ma sensu. Socket A to w sumie już
historia... A to że AMD obecnie zmienia podstawki na potęgę to też
niestety fakt. Przecież S939 jest całkiem dobry, a w rok chcą go
uwalić...

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5   |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| MSI GeForce 7800GS 450/1440 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700  |
Received on Thu Apr 13 16:35:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 13 Apr 2006 - 16:51:11 MET DST