Re: Karta do TV i do zgrywania - konkretne pytanie

PAndy napisał(a):
>
>> wideo na jakies 2000kbps i kodek jedno przebiegowy divx4.12
>> rozdzialka 384x288 (czy jakos tak)
>
>
> nie ma sensu wiecej niz 352 (potem 480, 544, 704, 720 - takie sa
> standaryzwoane rozdzielczosci DVB i w przyblizeniu odpowiadaja pasmu
> luminancji od 3MHz do 6MHz)
>
???
Przypominam ze piszemy o standardowym sygnale pal z tv naziemnej lub vhs.
Nie rozumiem tego o rozdzialce 352...
cwiartka palu to 382x288.
A moze o czyms nie wiem?
>
> Warto material z VHS mimo kiepskiej jakosc lapac z najwiekza mozliwa
> rozdzielczoscia - zreszta dotyczy to kazdej operacji probkowania -
> stosujac oversampling zmniejszamy szumy kwantyzacji a przez usrednianie
> (mozemy i nawet nalezy zmniejszyc rozmiar z VHS do np 352x288 po
> deinterlacingu) poprawiamy jakosc materialu - material zlapany w np
> 704x576 i zmniejszony do 352x288 bedzie mial lepsza jaksoc niz material
> zlapany natywnie w 352x288.
>
Tak tylko musisz sie zmagac z interlace. IMHO ta walka nie jest wiele
warta. Napisalem o tym w odpowiedzi do posta Atlantisa.
>> Jak juz zlapie sobie film to wtedy na drugi raz pcham material przez
>> vduba.
>> Ustawiam mu kompresje audio do mp3 czy co tam komu pasuje. Video albo
>> robie
>> ->
>> w tej samej rozdzialce ale ustawiam 500-800kbps (zalezy czy mi zalezy na
>> jakosci) i dwuprzebiegowe vbr. robie to wszystko OIDP na divx 4.12.
>
>
> Blad bo rekompresja pogarsza jakosc materialu... jesli kompresujesz juz
> skompresowany material to bedzie ona mial zawsze gorsza jakosc
>
Mozliwe ze bledem jest lapanie do divx pewnie jakis inny bezstratny
bylby lepszy ale na moje oko zawsze wychodza "klocki" w obrazie wiec nie
kombinuje i robie tak. Ale nigdy nie mialem nerwow do testowania
kilkudziesieciu kodekow zeby wybrac jeden.

>> Czasem oplaca sie w miejscu oznaczonym -> wstawic zmiane rozmiaru (filtr
>> resize)na wiekszy np. 640x480 jako np bikubiczne. Wychodzi wtedy plik
>> o takich
>> samych rozmiarach bajtowo ale ladniej odtwarzany na dziwnych sprzetach i
>> kodekach i ladniej rozciagany na full screen np 1024x768.
>
> Mozna i lanczos resize albo spline, sa algorytmy rozpoznajace obiekty i
> skalujace je bez zebow np eedi upsizer
>
Zgadza sie ale to wszystko komplikuje sprawe i dla kogos kto chce miec
troche materialu w formacie cyfrowym moze byc przerostem formy nad
trescia. Pozatym wiele materialow vhs jest w kiepskim stanie wiec mamy
wtedy do czynienia z super jakoscia szumow:)
Nie twoerdze ze nie ma sensu. Sadze ze zazwyczaj w uzytku domowym nie ma
  potrzeby wyklikiwac wszystko i pamietac o szczegolach.

>> Vdub oferuje funkcje batch processing wiec wystarczy sobie albo
>> naklikac albo
>> sporzadzic skrypt i odpalic na noc i obrobic 4 filmy po kolei.
>>
>> Oczywiscie najlepiej kupic szybki procek i nie kombinowac ale wtedy
>> dostaje
>> sie aviki o syfiatej jakosci bo jednemu z drugim nie chce sie kilku opcji
>> poustawiac i np filmy ripowane z dvd maja dzwiek nienormalizowany i nie
>> slychac dialogow a podczas poscigu samochodowego wywala szyby w oknach...
>
> Nie normalizuje sie dzwieku tylko zgrywa sciezke AC3 ktora potrafi
> dynamicznie zarzadzac kompresja w zaleznosci od profilu
>
Racja. Gdzies mi sie tak wbilo "normalizacja" ze nie zajarzylem ze
chodzi o kompresje. Tak czy siak wiekszosc ripow z sieci to kaszana...

>> Albo film jest rekodowany w 1pass i wchodzi na dwie plytki a w niewiele
>> gorszej jakosci i z zoptymalizowanymi napisami na koncu filmu (czasem ich
>> wyciecie powoduje ubytek 20% objetosci filmu).
>
>
> Bo jesli zalezy ci na jakosci to zazwyczaj i tak robisz obrobke
> materialu, jesl izgrywasz material ze zrodla analogowego uzywa sie
> njalpeiej kodeka bezstratnego np lagarith czy chocby i huffyuv
>
>> Pozatym kupujac szybki procek nie da sie lapac materialu i uzywac
>> dwuprzebiegowego trybu kodowania. I tak trzeba tracic czas pozniej na
>> rekodowanie od nowa.
>
> Wlasciwa obrobka materialu nie jest strata czasu
>
Dokladnie. Ale koledzy radzili "kup szybszy procek" a to nie o to
chodzi. Jak zostanie (autor watku) przy tym co ma to tez zrobi co ma
zrobic i to nie gorzej niz na szybszym procku. Tylko troszke dluzej mu
zejdzie.

>
> Uzyj kodeka MJPEG - powinno sie obrobic bez klopotu - modul capture z
> Vduba albo VirtualVCR
U mnie sie czesto vdub wywalal na capture dlatego nie uzywam ale moze
warto wrocic?

> Ustaw sobie stala kwantyzacje na np 2 - 8 i tyle
> Wybierz 352x576 format - ze swej strony polecam najnowsze buildy ffdshow
> - maja wiekszosc uzytecznych enkoderow i co wazne jest ffdshow za darmo,
> poza tym ma dosc mocny modul obrobki i moze sie okazac ze uda nam sie
> odszumic, poprawic kolory itd w jednym przebiegu
>
Dobra rada. Jako ze to wyzsza szkola jazdy to nie wspominalem ale wiele
z przeksztalcen mozna zrobic juz przy lapaniu materialu i to z
praktycznie zerowym nakladem pracy procesora.

-- 
Lukasz Sczygiel
wstaw moje nazwisko@gmail.com