Re: Zintegrowana karta dźwiękowa obciąża CPU?

Michał Kupski <miq@home.org> napisał(a):

> Hej !
>
> Użytkownik "KaNo" <fluor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:e09gse$ci0$1@inews.gazeta.pl...
> > > > Tu masz artykuł na ten temat:
> > > > http://www.tomshardware.pl/game/20030405/index.html
> > > O, bardzo ciekawy tekst, dzięki :)
> > Od czasu opublikowania tego artykulu duzo sie zmienilo, zarowno wsrod
kart
> > dzwiekowych jak i chipow zintegrowanch z plyta glowna. Ostatnia seria
> chipow
> > Realtek ALC882 (szczegolnie ALC882D/H/M), jest juz bardzo zaawansowanym
> > rozwiazaniem sprzetowym, a wiec nie obciazajacym zbytnio CPU.
>
> Pozwolę sobie nie zgodzić się.
> Realtek jest tylko kodekiem, czyli tak naprawdę przetwornikiem
> cyfrowo-analogowym. Dane dźwięku, które zamienia w postać analogową,
> coś musi mu podać i policzyć. W większości przypadków będzie to główny
> procesor i programowe sterowniki dźwięku.
> W mojej płycie jest SoundStorm - ale ten procesor (Audio Processing Unit)
> tylko przetwarza dane cyfrowe. Na wyjściu APU jest kodek - czyli
> przetwornik C/A. Akurat na mojej płycie jest to Realtek ALC650.
>
Konstrukcje kodekow moga tez byc bardzo rozne. Moze to Cie bardziej przekona:
http://www.realtek.com.tw/products/products1-2.aspx?modelid=2005041
Mam SoundStorma, Audigy2 i teraz ALC882M. Wedlug mojej subiektywnej oceny,
ten ostatni jest najleszy. ALC882M ma sprzetowy encoder DD i DDLive na
S/PDIF jest faktycznie dobrej jakosci. Testy wykazuja, ze obciazenie CPU
jest ponizej 5%
Pozdrowienia.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/