Dnia Mon, 27 Mar 2006 02:16:49 +0200, el_triste napisał(a):
> Czytałem ostatnio kilka testów kart dźwiękowych i spotkałem się z opinią,
> że używanie karty dźwiękowej zintegrowanej z płytą główną zwiększa
> obciążenie procesora. Właściwie dlaczego? Przecież to nie jest całkowicie
> softwarowy wytwór, odpowiedni chip zajmujący się obsługą dźwięku istnieje
> fizycznie na płycie, tyle, że nie jest wciśnięty w slot PCI, tylko
> podłączony ścieżkami na sztywno. Różnicy w obciążeniu CPU nie powinno być.
> Przynajmniej tak mi się zdaje...
> Jak to właściwie jest z tym obciążeniem?
Masz rację - nie jest to całkowicie softwarowy wytwór, a tylko częściowo
:-)
Tu chodzi o to, że wszystkie obliczenia związane z dźwiękiem robi
procesor komputera, a nie np. DSP na karcie dźwiękowej. Ale ja się tam
zbytnio nie przejmuję - setup dema ToCA 3 wskazuje, że przy maksymalnej
jakości dźwięku obciążenie procesora wynosi 13%. Różnica w grze raczej
żadna.
Co innego brak efektów typu EAX...
-- | MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB | | Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5 | | WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1 | | MSI GeForce 7800GS 440/1440 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700 |Received on Mon Mar 27 06:10:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 27 Mar 2006 - 06:51:24 MET DST