Re: Nominalne taktowania karty graficznej i artefakty

Autor: Paweł Tomaszewski <peval84_at_gezate.pl>
Data: Fri 24 Mar 2006 - 12:19:47 MET
Message-ID: <y686312eo3eu$.dlg@usmiechnijcie.sie.buraki.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Palmer wrote:

> Kupiłem kartę graficzną Sapphire 9800Pro i postanowiłem sprawdzic jej
> podatnośc na o/c. W tym celu użyłem programu ATI Tray Tools. Pamięc nominalnie
> taktowana jest częstotliwościa 648 MHz, jednak w teście na wystąpienie
> artefaktów, zamiast oczekiwanego wzrostu, spadła ona do poziomu 640 MHz. Cisną
> się w zw. z tym na usta 2 pytania.
> 1. Czy to jest zupełnie normalny objaw, a zatem karta jest w pełni sprawna?
> 2. Karta jest uszkodzona, a więc czy jest to wystarczający powód do
> reklamacji?

Mój znajomy ma taki sam problem. Nawet wgrywał nowy bios i karta co prawda
działa na wysokich zegarkach ale daje ciała w grach. Painkiller wiesza się
już na starcie. FarCry ma duże artefakty i też się wiesza. Fear po prostu
ma artefakty. Niestety to samo jest na oryginalnym oraz na potężnie
wyśrubowanym biosie.

-- 
"Jeżeli ktoś uderzy cię w policzek, kopnij go w drugi."
    * odpowiadając na mail zamień a<->e w adresie *
GG:2666854 GSM:+48608163638 http://dhost.info/pavelyhy/
Received on Fri Mar 24 12:20:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 24 Mar 2006 - 12:51:20 MET