Re: [NoWar!] AMD czy Intel, Intel czy AMD... Intel... nie chyba AMD...

Autor: radarek <pyton0_at_poczta.onet.pl>
Data: Tue 14 Mar 2006 - 15:19:34 MET
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Message-ID: <4416ce25$0$1466$f69f905@mamut2.aster.pl>

"Rafał Bartoszak" <sprocket@sys.BezSpamu.pl> wrote in message
news:uaclad8ov2o9.1p1de2aa9vdyw$.dlg@40tude.net...
> Dnia 2006-03-08 18:36:02, encja *radarek* wymodziła przez port 119 co
> następuje:
>
>>
>> Nie pamietam dat, ale wtedy intel pewnie robil 486, ktore mialo
>> podobne osiagi, z lepszym fpu.
>
> Owszem, i486SX 20 MHz wydajnościowo odpowiadało 386DX 40MHz, ale
> kosztowało 3x więcej i -podobnie, jak 386 - nie miało FPU (a raczej
> miało zablokowane).
> i486DX natomiast, jeszcze długo po premierze kosztował astronomiczne
> pieniądze.
>

Kupowac sie nie oplacalo, ale przewaga technologiczna byla.
Cos jak teraz nvidia vs ati - chwala sie kto ma najlepsza karte
graficzna.
Received on Tue Mar 14 15:25:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 14 Mar 2006 - 15:51:14 MET