Re: [NoWar!] AMD czy Intel, Intel czy AMD... Intel... nie chyba AMD...

Autor: USUNTO <_at_o2.pl>
Data: Fri 10 Mar 2006 - 23:57:54 MET
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Message-ID: <44120102$0$1463$f69f905@mamut2.aster.pl>

radarek napisał(a)Data: 2006-3-3 20:11

>
> "Czajson" <rookie@rookie.cy> wrote in message
> news:duneiu$8ap$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> Użytkownik "radarek" <pyton0@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:440f147e$0$1461$f69f905@mamut2.aster.pl...
>>
>>> wprawdzie nie maja swoich dokladnych odpowiednikow, ale wypadaja
>>> podobnie w stosunku wydajnosc/cena.
>>
>> Jeśli wypadają podobnie pod względem osiągów i ceny no to Intel i tak
>> jest
>> na spalonej pozycji - 30st C (AMD) do 50st C (Intel).
>>
> To dopiero od athlonow 64 z cool&quiet, takie np bartony tez mialy
> 50st. A moze po prostu potrzebny jest lepszy cooler? :)
> Zartuje oczywiscie, teraz amd jest lekko do przodu, ale wkrotce
> beda spore zmiany w architekturze intela i pewnie znowu sie
> odkreci w druga strone na jakies pol roku.

a AMD myslisz ze spi sobie smacznie i czeka az go zmiażdży nowy hiper
ekstra wypasiony procek intela? ;]

-- 
Pozdrawiam
Kuba Paszkowski
Received on Sat Mar 11 00:00:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 11 Mar 2006 - 00:51:10 MET