Re: [NoWar!] AMD czy Intel, Intel czy AMD... Intel... nie chyba AMD...

Autor: radarek <pyton0_at_poczta.onet.pl>
Data: Wed 08 Mar 2006 - 22:23:57 MET
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Message-ID: <440f48a3$0$1456$f69f905@mamut2.aster.pl>

"Czajson" <rookie@rookie.cy> wrote in message
news:duneiu$8ap$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "radarek" <pyton0@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:440f147e$0$1461$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
>> wprawdzie nie maja swoich dokladnych odpowiednikow, ale wypadaja
>> podobnie w stosunku wydajnosc/cena.
>
> Jeśli wypadają podobnie pod względem osiągów i ceny no to Intel i tak
> jest
> na spalonej pozycji - 30st C (AMD) do 50st C (Intel).
>
To dopiero od athlonow 64 z cool&quiet, takie np bartony tez mialy
50st. A moze po prostu potrzebny jest lepszy cooler? :)
Zartuje oczywiscie, teraz amd jest lekko do przodu, ale wkrotce
beda spore zmiany w architekturze intela i pewnie znowu sie
odkreci w druga strone na jakies pol roku.
Received on Wed Mar 8 22:30:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 08 Mar 2006 - 22:51:08 MET