"Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> wrote in message
news:du7ddn$l9e$2@nemesis.news.tpi.pl...
> PAndy napisał(a):
>
>> Chodzi o koszty elementow - te uklady zazwyczaj sa przeznaczone do
>> masowego tluczenia, produkowane przez jakies dziwne firmy - trudno je
>> dostac w malych ilosciach... co do samego PCI to jednak 33MHz troche
>> zobowiazuje jesli chodzi o jakosc layout'u na PCB. - no chyba ze bedzie
>> to napedzane jakims mniejszym zegarem - a wogole stosowanie magistrali
>> PCI do LPT to jak piesc do nosa... z jednej strony interefejs 32 bity z
>> drugiej jakies g*o 8 bitowe ktore robi sie na 4 TTL... to naprawde lepiej
>> zaimplementowac to w jakims procku - byle AVR za kilka zl powinien
>> zaemulowac cale LPT...
>
> TO juz nie mój problem.
;) napewno?
> Czemu PCI? Bo każdy je ma w komputrze i nie było by wiekszych problemów z
> obsługianiem tego przez rózne systemu.
nie mow hop - teraz coraz wiecej plyt ma 1 czy 2 PCI - zajete przez tuner +
lepsza karta dzwiekowa i gdzie wsadzic urzadzenie - tak samo powszechny i
popularny jest USB, co wiecej mzona w razie czego wsadzic HUB USB i miece
wiecej portow... - jest to mobilne, dziala z notebookiem...
> Czyba ze znajda sie sensowne tańsze / prostrze sposoby.
USB po prostu - taniej nie ebdzie a i pewnie latwiej tez nie :D
Received on Thu Mar 2 20:25:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 02 Mar 2006 - 20:51:04 MET