Re: Linux + głosniki 2.1

Użytkownik "kesser" <kesser@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:du6agv$i7a$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Ale za niecałe 400 mam intuicyjny i dopracowany system a nie wersje
> stadialne;)
> Co to znaczy wersje "stadialne" i XP i linux jest ciągle polepszany i
> wymaga uaktualnienia. Oba są dopracowane i intuicyjne, tylko często
> boimy się nowości.
ROTFL

>
(ciap)
> >
> To wynika z tego, że za linuxem stoją ludzie, a nie pieniądze. MS tak
> się rozpanoszył (lata bycia pod strzechami domów robią swoje :-)), że
> trudno się dziwić firmom, że ich produkty mają wsparcie tylko do MS. Ale
> to się zmienia np. nvidia :-) .

pieniądze (za MS stojące) drodzy czytacze wątku, to pieniądze nabywców tegoż
systemu,
klientów którzy podjęli decyzję kupić gotowe ze wsparciem, czy latać po
znajomych żeby na nowo skompilowali jądro ;)
weźcie pod uwagę, że przecietny (PRZECIĘTNY) użytkownik komputera
jest znacznie mniej "rozgarniety" w temacie od największego lamera na tej
czy pokrewnej grupie...

(ciach)

> Ale rozmowy na temat wyższości jednego nad drugim są bezcelowe każdy ma
> to co lubi i w czym mu dobrze.
> Pamiętajmy też o tym że np. Novell inwestuje w systemy linuxowe jako
> platformy stabilniejsze i bezpieczniejsze. Weźmy Suse czy red-hat itp.
> wersje komercyjne które dają wsparcie techniczne zupełnie jak windows.

podkreślmy *komercyjne*

Włodek
Received on Thu Mar 2 17:10:09 2006