Re: Linux + głosniki 2.1

> Ale za niecałe 400 mam intuicyjny i dopracowany system a nie wersje
stadialne;)
Co to znaczy wersje "stadialne" i XP i linux jest ciągle polepszany i
wymaga uaktualnienia. Oba są dopracowane i intuicyjne, tylko często
boimy się nowości.

> Zobacz takie Skype pod XP i pod Linuksa.
> Zobacz sposób instalacji sterowników Ati pod obiema systemami.
> Oczywiście mówie o zastosowaniu domowym czyli do gier, biura itp.
>
To wynika z tego, że za linuxem stoją ludzie, a nie pieniądze. MS tak
się rozpanoszył (lata bycia pod strzechami domów robią swoje :-)), że
trudno się dziwić firmom, że ich produkty mają wsparcie tylko do MS. Ale
to się zmienia np. nvidia :-) .

> A kiedy ostatnio używałeś XP-ka???
Ze 2 lata temu obecnie tylko u znajomych
> Nie tracę żadnego czasu. Avast działający w tle oraz systemowy
firewall wystarczy. Ani ja ani moi znajomi nie mają z tym żadnych problemów.
No to się cieszyć, ja nie zajmuje się tymi problemami bo pod linuxem
mnie nie dotyczą na razie. Natomiast moi znajomi średnio co 3 miesiące
muszą reinstalować system itp. ale to zawsze można nazwać brakiem wiedzy
i umiejętności tylko z drugiej strony nie każdy zjadacz chleba musi być
w tych tematach dobry. Komputer ma mu służyć do innych celów, a nie do
ciągłej walki z wirusami itp.

> Te dokonują się automatycznie. "Zwykły" użytkownik kompa może o nich
nawet nie wiedzieć.
To fakt oba systemy kładą nacisk na uaktualnienie przez sieć tylko linux
był chyba pierwszy w tej dziedzinie :-) .

> Poza zastosowaniem tego szkieletowego i nedznie wspieranego systemu
jakim jest Linuks w serwerach, główny powód stosowania W DOMU linuksa
upatruję w snobiźmie.
Tu się nie zgodzę nie jest on szkieletowy, każdy problem społeczność
(duża społeczność więc nie nazwałbym tego snobizmem) stara się rozwiązać
jak najszybciej. Faktem jest, że jest to system dla ludzi którzy
potrzebują stabilnego środowiska do pracy w pierwszej kolejności, a nie
do zabawy (zupełnie inna filozofia i korzenie systemu). Nikt nie każe
instalować slackware, gentoo czy budować systemu od podstaw są wersje
bardzo przyjazne userom.
Ale rozmowy na temat wyższości jednego nad drugim są bezcelowe każdy ma
to co lubi i w czym mu dobrze.
Pamiętajmy też o tym że np. Novell inwestuje w systemy linuxowe jako
platformy stabilniejsze i bezpieczniejsze. Weźmy Suse czy red-hat itp.
wersje komercyjne które dają wsparcie techniczne zupełnie jak windows.
Received on Thu Mar 2 09:35:11 2006