Hej !
Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
news:ja2otd.cig.ln@kwinto.prv...
> > Tabeli partycji nie da się zrzucić, tzn. zrobić jej kopii
> > zapasowej ? Wtedy liczba partycji jest najzupełniej obojętna.
> Jasne. Tylko pokaż mi takiego bohatera, co robi sobie kopię tabeli
> partycji.
No dobra, to było pytanie teoretyczno - retoryczne :)
> > Nie pamiętam z mojej praktyki czegoś takiego, jak
> > "pad systemu plików".
> Przejrzyj archiwa grup poświęconych różnym systemom operacyjnym.
Od 15 lat mam do czynienia nie tylko z własnymi pecetami.
Może miałem szczęście, ale naprawdę nie widziałem takiego "padu".
> No widzisz - a ja zawodowo trudnię się naprawą takich padów,
> więc miałem jakby więcej przykładów w ręku :-).
Statystyka się objawia. Gdybym ja naprawiał padnięte dyski,
też bym je widywał. A tak - zima... :)
> Nie przekonuje Cię możliwość utraty danych po wysypaniu się systemu
> plików??? Hmm.......
Mówisz, że jak 15 lat nic to juz limit szczęścia wyczerpany ? :)
> Widzisz, ja się zgodzę z Tobą że można iść na różnego rodzaju
> kompromisy. Na przykład Ty możesz się pogodzić z utratą maili z
> dzisiejszego dnia, ale ja - nie. Wszystko jest kwestią potrzeb.
Oczywiście. Ale dla przeciętnego "zjadacza pecetów" jedna duża
partycja a nie dwie mniejsze to w większości przypadków jeden
kłopot mniej.
Z reguły jak taki będzie potrzebował 20GB miejsca to będzie miał
akurat 10 na jednej i 15 na drugiej ;)
> No bo nikt mi nie wmówi, że mając dysk 200 GB problemem
> będzie wydzielenie z niego 10 GB pod partycję z systemem.......
Mam 120GB. Jeszcze nie stawiałem na nim systemu (system chodzi
ze starego Maxtora 20GB).
Podzielony 20+100. Zgadnij co mną kierowało :)
PS. Maxtor jest podzielony 5+14 :)))
-- Pozdrawiam Michał -- Tarnowskie GóryReceived on Sat Feb 25 00:10:05 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 25 Feb 2006 - 00:51:19 MET