Użytkownik "maX" <aver@interia.pl> napisał w wiadomości
news:dt7met$um7$1@atena.e-wro.net...
> Na timingach wzrost wydajności to conajwyżej kilka %. Wolałbym mieć 1GB
CL3
> niż 768MB CL2. I weź pod uwagę że jeśli chcesz zostawić te aktulane 256MB
to
> jest pewnie stara pamięć i cały podsystem pamięci zwolni do jej poziomu.
Nie, nie, stara wylatuje z kompa do innego, kupuję nowe wszystkie. :-)
> KT333 nie ma możliwości całkowicie asynchronicznego taktowania pamięci.
> Ustawiając zegar pamięci ustawiasz właściwie nie jest konkretny zegar, a
> dzielnik MEM/FSB. W powyższym przypadku wynosi on 5/3. Łatwo to sprawdzić
> zmieniając samą FSB. Jak dasz FSB np. 102 to automatycznie wzrośnie ci
zegar
> pamięci na 340 (170).
Nie rozumiem w pełni. Wiem jak obliczyłeś 5/3, ale to nie może być stałe
przecież(?!), bo dla FSB 166Mhz mam nadal "DRAM Clock= 333MHz". Tak więc
teraz jest 1/1. A dokładnie co z tego MEM / FSB wynika?
> Ustawienia AUTO są dla dzieci.
Myślałem, że to wygoda zapewniająca pewne działanie. Oczywiście, myślę o
zmianach, ale muszę poznać te opcje i sposoby pewnego (teoretycznego)
wyliczania. Tej wiedzy właśnie szukam. Overckloking mnie nie interesuje, bo
uniekam jakichkolwiek źródel ciepła czy w konsekwensji potrzeby zwiększenia
hałasu.
> Tzn chodzi o te "400" ? Po prostu płyta je sobie nadtaktowuje (ponad
własną
> specyfikację). Jeśli nie będzie błędów to możesz używać takiego zegara
> pamięci.
Czyli lepiej powinienem kupić PC-3200, a nie PC-2700 i się pobawić?
> W takim przypadu najlepiej ustawić synchronicznie do FSB.
Czyli dla PC-3200 wymusić 333. Nie wiedziałem co jest w SPD zapisane i teraz
powoli sobie to układam do kupy.
Nie każda płyta ma ustawienia AUTO i warto użyć optymalnego ustawienia.
> Tak jak zapisane w SPD. Albo zostaw na AUTO - to własnie ustawienia z SPD.
Teraz kapuję, ale dopiero po odpaleniu CPU-Z. :-)
> Everest/CPU-Z. Pokazują parametry z SPD danego modułu - czyli tyle ile
> usatlił producent. W innym miejscu pokazują na ile faktycznie chodzą w
danym
> kompie - czyli tyle ile jest usatwione w biosie. Jeśli nie podkręcasz to
po
> porównaniu powinno wyjść to samo.
CPU-Z jest super! Szkoda, że wcześniej nie dorwałem tego programu (może mój
post byłby krótszy). :-(
Czyli według wskazań CPU-Z mogę ustawić sobie "ręcznie" parametry dla
PC-3200 CL2.5 względem FSB 166MHz wg podanych danych? Ale czy przy
ustawieniu AUTO nie wyjdzie na to samo i "ręczne" ustawienia warto zostawić
tylko dla overclockingu?
> Mniej, więcej.
To teraz już wiem jak zmieni się wykres pamięci w TestCPU. :-D
> Ja tam używam noname'ów i nie narzekam. Choć np. popularne Twinmosy CL2.5
są
> niewiele droższe. Przy KT333 to drugorzędna kwestia.
Teraz skłaniam się ku 1GB PC-3200 CL2.5, ale "podstawowy" Kingston jest
niewiele droższy... Teraz mam Elixir (na naklejce też) i jest dobrze, może
faktycznie przed zakupem każę sobie pokazać, co aktualnie mają. A zwłaszcza
jakie kości na Kingstonie (bo Samsunga faktycznie chętnie bym na nich
widział).
> Chyba nie do końca zrozumiałem o co ci chodzi, ale skoro POST pisał że
DRAM
> jest 333 to tyle włąsnie działa, niezależnie jakie było FSB.
Czyli jedynie zmieniał się współczynnik SPD / FSB? Ale w BIOS pokazane było
jako DRAM Clock 100MHz (wartość szara nie do zmiany). Trochę zawiłe dla
mnie, chyba się pogubiłem. :-(
Received on Sat Feb 18 20:35:08 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 18 Feb 2006 - 20:51:21 MET