Dnia Wed, 15 Feb 2006 00:08:07 +0100, Sander napisał(a):
> Poważnie ? Wolisz wolniejszy CPU ?
> Bo taki P4 3.2GHz lub P4 550 3.4GHz jest szybszy od Athlona 64 4000+ ...
> http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page32.html
Zależy od zastosowania... Poza tym zawsze jest overclocking :-)
No ale do zastosowań typu kompresja wideo rzeczywiście brałbym Intela.
-- | MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB | | Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5 | | WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1 | | Radeon 9550 250/200@395/245 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700 |Received on Wed Feb 15 06:50:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 15 Feb 2006 - 06:51:13 MET